Indhold
Krigshammeren kombinerede en slaghovedflade med en hak, fastgjort til et skaft eller en stang. Dens historiske interesse ligger i denne kombination og dens forhold til pladerustninger: et relativt kompakt hoved kunne samle forskellige funktioner. Ikke alle hamre havde den samme form, længde eller anvendelseskontekst.
For at forstå de middelalderlige hamre, er det en fordel at skelne mellem tre ting: våbnene bevaret på museer, nutidige reproduktioner og fantasidesign. En replika hjælper med at observere en form; et museikatalogkort giver mulighed for at tale om datoer, materialer og dimensioner af en konkret historisk genstand.
Hvilke dele havde en krigshammer
Hovedet har ofte en hammerflade og, på den modsatte side, en hak eller en «kragehak». Nogle stykker har også en øverste spids. Det er ikke udskiftelige elementer: hammerfladen har en slagflade, og hakken koncentrerer kontakten på et mindre område. Detaljerne varierer fra stykke til stykke.
Skaftet kunne være af træ, metal eller en kombination af begge materialer. Met bevarer et tysk eksemplar fra midten af det 16. århundrede med stålhoved og en stålbeklædning over en trækerne. Dets katalogkort identificerer også en krog til at bære det fastgjort og et hul til en snor. Disse detaljer vidner om konstruktion og transport, ikke kun om våbnets silhuet.
Hvorfor den forbindes med pladerustninger
Udviklingen af pladerustninger hjælper med at forklare vigtigheden af disse våben. Met forbinder en fransk hammer fra omkring 1450 med denne kontekst og beskriver et hoved med fire fremspring, en hak bagpå og en spids øverst.
Det er en fordel at nuancere idéen om, at de tjente til at «ødelægge enhver rustning». Katalogkortet for et sachsiskt eksemplar fra det 16. århundrede skelner mellem hovedets slag og hakkenes muligheder mod mellemrum eller lettere plader. Denne forklaring beviser ikke en universel gennemborende evne eller tillader at forudsige resultatet af hver konfrontation.
Hammeren forstås bedre inden for udviklingen af våben og forsvar. De konsulterede kilder dokumenterer egenskaber og kontekster for konkrete stykker; de fastlægger ikke én enkelt taktik for alle hære eller perioder.
Korte hamre og lange stanghamre
Navnet dækker forskellige konfigurationer. Met dokumenterer hamre som hjælpevåben til kavaleriet og nævner også varianter med lang stang, der blev brugt af schweizisk infanteri, blandt andet den såkaldte Lucerne-hammer. Stangens længde ændrer hele samlets skala; det er ikke nok at se på hovedet for at identificere den.
Derudover må «middelalder» ikke skjule kronologien: flere bevarede eksempler stammer fra det 16. århundrede. Det er mere præcist at forklare deres kontinuitet under renæssancen end at tilskrive alle modeller til samme periode.
Hvor store og tunge de var: eksempler, ikke et gennemsnit
Målene er nyttige, hvis de forbliver knyttet til den genstand, de stammer fra. Disse to katalogkort fra Met giver mulighed for at sammenligne dokumenterede stykker:
- Fransk eksemplar, omkring 1450, objekt 04.3.49: 65,5 cm lang og 1.474,2 g tung; registrerede materialer: stål, kobberlegering og træ.
- Tysk eksemplar, midten af det 16. århundrede, objekt 14.25.1342: 50,2 cm lang og 992,2 g tung; registrerede materialer: stål og træ.
Disse værdier beskriver to genstande. De fastlægger ikke en gennemsnitlig længde på 50 til 90 cm eller en standardvægt for hele kategorien. At sammenligne korte stykker og stangvåben uden at skelne mellem dem ville føre til en vildledende konklusion.
Hvad adskiller en hammer fra en mace
Begge er forbundet med et kraftigt slag, men hammeren kan tilføje en klar modsætning mellem slagflade og hak bagpå. Macerne har deres hoved organiseret på en anden måde og må ikke blot betragtes som et andet navn for den samme genstand.
Hvis du vil se, hvordan disse former fremstilles i nutidige reproduktioner, tilbyder mace-kollektionen en katalogreference. Denne visuelle sammenligning erstatter ikke den historiske identifikation af hver genstand.
Historiske replikaer, LARP og fantasy: hvordan man læser billederne
Billederne i denne artikel viser nutidige reproduktioner. En handelsbetegnelse som «det 14. århundrede» eller «det 16. århundrede» udtrykker modellens reference, men svarer ikke i sig selv til en museal tilskrivelse eller garanterer dens troskab mod en dokumenteret original.
Det er også en fordel at skelne mellem en udstillingsgenstand og en model beregnet til LARP. Dens udseende beviser ikke, at den er egnet til berøring: se producentens anvisninger og begivenhedens regler for den konkrete model.
World of Warcraft-hamre og nutidige fortolkninger af Mjolnir tilhører en kontekst af fantasy eller mytisk repræsentation. Deres voluminøse hoveder og dekorative finish bruges ikke til at udlede den sædvanlige størrelse eller konstruktion af en historisk krigshammer.
Hvad man skal se efter, når man ser på en replika
Inden du forbinder en reproduktion med en periode, så kig på hovedet, tilstedeværelsen af en hak eller spids, stangens længde og de angivne materialer. Sammenlign derefter den historiske reference med et bevaret stykke eller en identificerbar kilde. At adskille det, der ses, fra det, der hævdes, giver mulighed for at værdsætte designet uden at forveksle katalog og historie.
Med disse nøgler kan du udforske butikkens hammerkollektion og genkende forskellene mellem nutidige fremstillinger. For at datere eller fortolke et historisk våben giver museernes kilder udgangspunktet.
For at udforske stykker og tilbehør relateret til dette emne, se også kollektionerne af våbenreplikaer til samlere.
Kilder og referencer
- The Metropolitan Museum of Art: fransk hammer omkring 1450, objekt 04.3.49. Konstruktion, forhold til plader og varianter med lang stang.
- The Metropolitan Museum of Art: tysk hammer fra midten af det 16. århundrede, objekt 14.25.1342. Materialer, dimensioner og transportelementer.
- The Metropolitan Museum of Art: sachisk hammer fra midten af det 16. århundrede, objekt 29.158.674. Hoved, hak og anvendelseskontekst.
