De kapmes of matxet van de Mossos van 1851: geschiedenis van een wapen en gereedschap

De matxet van de Esquadres de Catalunya uit 1851 wordt beter begrepen als een stuk dat verband houdt met dienst in het gebied dan als een galasabel. Een historische publicatie van de Mossos beschrijft het als een wapen en hulpmiddel voor troepen die zich door bossen en bergen verplaatsen. Deze functie legt de interesse ervan uit: u kunt hiermee de behoefte aan de dienst en de materiële respons daarop bestuderen.

Je verhaal moet worden gescheiden van de huidige weergaven. De inscriptie "replica" op een modern vel informeert over die reproductie; Het zet de afmetingen of afwerkingen niet om in kenmerken van het origineel. Tijdens deze rondleiding wordt het model uit 1851 gelokaliseerd, wordt uitgelegd hoe u de afbeeldingen ervan kunt lezen en wordt onderscheid gemaakt tussen wat de bronnen documenteren en wat de foto's laten zien.

Het jaar 1851 in een langere geschiedenis

De officiële chronologie van de Mossos plaatst de oprichting van de Esquadres de Paisans Armats in 1719. In 1729 nam Pere Anton Veciana het bevel over de groep op zich; In 1833 verscheen de officiële naam Esquadres de Catalunya. Het model uit 1851 behoort dus tot een fase na de oprichting.

Dezelfde chronologie registreert de ontbinding van 1868 en het herstel van 1874. Deze onderbrekingen helpen een lineaire lezing van de instelling te voorkomen. Een traditie van eeuwen betekent niet dat alle tijdperken een gedeelde organisatie, uitrusting of vormen van dienstverlening hadden.

Tom een ​​specifiek stuk te bestuderen, moet de datum als coördinaat fungeren. Eerst moet je de institutionele fase lokaliseren; Onderzoek vervolgens welke functie het object daarin had. Beginnen met de huidige naam van een lichaam en dit zonder nuance naar het verleden verplaatsen, kan die verschillen verbergen.

Waarom een matxet werd gebruikt voor service in het gebied

De studie "Een wapen voor de Mossos d'Esquadra: de matxet van 1851", gepubliceerd in het tijdschrift van de strijdmacht, relateert het ontwerp aan bewegingen door bossen en bergen, de vervolging van banditisme en de taken van het begeleiden en ondersteunen van troepen. Identificeert de fabricage in Toledo en de historische naam van het kapmes van squad-jongens.

Het idee van wapen en gereedschap biedt een sleutel tot interpretatie. Als een object reageert op de behoeften van beweging en dienstbaarheid, beperkt de geschiedenis ervan zich niet tot ceremonieel of de representatie van rang. Om dit te begrijpen is het belangrijk om de relatie tussen de omgeving, de taken en het team te reconstrueren.

Het is ook belangrijk om een ​​algemene verklaring te onderscheiden van een individuele episode. Dat een bron de beoogde functie van het model beschrijft, laat niet zien welke acties elk bewaard exemplaar uitvoerde. Om een ​​specifiek gebruik aan een onderdeel toe te schrijven, zijn er documenten nodig over dat onderdeel, en niet alleen over het ontwerp.

Matxet, kapmes en sabel: wat elke naam rapporteert

In deze context is matxet de Catalaanse term die in de historische publicatie wordt gebruikt; machete verschijnt in de Spaanse naam. De handelsnaam "sable-machete" van een reproductie moet worden onderscheiden van die documentaire identificatie. Het zijn woorden die op verschillende gebieden worden gebruikt en het is niet aan te raden ze als één onbetwistbare classificatie te behandelen.

Bij het lezen van een beschrijving is het handig om op te merken wie de term gebruikt: een historische bron, een instelling, een gespecialiseerd onderzoek of een actueel record. Die informatie maakt duidelijk of u een model een naam geeft, de vorm ervan beschrijft of een reproductie presenteert.

Tom het stuk te interpreteren, heeft de lezer meer te winnen door te vragen "welk model is het en welke documentatie identificeert het?" dan wanneer je zoekt naar een definitie die aan alle namen voldoet. Een kort label maakt het gemakkelijker om een ​​object te vinden; historisch onderzoek vereist dat het in zijn context wordt geplaatst.

Wat zijn de details van de historische publicatiedocumenten

De tijdschriftstudie beschrijft een recht lemmet en een koperen handvat met een hondenkop. Op het kruis identificeert hij een schild en een legende van de Squads. Deze elementen helpen de identiteit van het stuk te lezen, maar hun visuele reproductie is niet voldoende om een ​​andere kopie te authenticeren.

Bij het bekijken van een afbeelding is het belangrijk om vorm, opschrift en herkomst te onderscheiden. De vorm maakt vergelijking mogelijk. De inscriptie bevat informatie die precies moet worden getranscribeerd zoals deze wordt weergegeven. Herkomst legt uit waar het object vandaan komt en via welke gegevens het kan worden getraceerd. Ze dragen allemaal iets anders bij, en geen enkele vervangt de andere.

De figuur op het handvat nodigt uit om te zoeken naar een symbolische betekenis. Zonder een bron die het uitlegt, is het niet gepast om er een officiële interpretatie aan te geven. Het beschrijven van een zichtbare hondenkop is een observatie; Om aan te geven waarom hiervoor is gekozen is aanvullende documentatie vereist.

Een afspeelinscriptie lezen

De geërfde foto's tonen een reproductie waarvan het blad de relatie met de matxet uit 1851 verklaart. Deze tekst is juist nuttig omdat hij ons in staat stelt een modern stuk te herkennen dat is ontworpen om een historisch model weer te geven. Het vermelde jaartal geeft het opgeroepen model aan, en niet noodzakelijkerwijs de productiedatum van het gefotografeerde object.

Om een legenda te lezen, scheidt u drie mogelijke stukjes informatie: het jaartal van het weergegeven model, de naam van een instelling en de replicaverklaring. Controleer vervolgens wat er werkelijk in het proces-verbaal of verslag van het exemplaar staat. Een inscriptie kan oude tekst reproduceren, moderne informatie toevoegen of beide elementen combineren.

Transcription helpt om dat verschil te behouden. Als er letters ontbreken op de foto, moet de lezing in afwachting worden gelaten in plaats van ingevuld door intuïtie. Het is ook niet passend een nagemaakte inscriptie te gebruiken als vervanging voor de documentatie van het origineel.

Waarom de afmetingen van een replica het origineel niet beschrijven

De vorige versie bracht materialen, gewicht en afmetingen van een reproductie samen. Deze gegevens behoren tot uw commercieel dossier en worden hier niet overgedragen naar het historische model. Een uitleg van de matxet uit 1851 moet historische referenties gebruiken om deze te beschrijven en de huidige productspecificaties op hun eigen pagina's reserveren.

Tom objecten grondig te vergelijken, controleer eerst of de figuren betrekking hebben op hetzelfde exemplaar en of ze hetzelfde onderdeel meten. Totale lengte, bladlengte en breedte zijn verschillende gegevens. Een discrepantie kan duiden op een reproductie met een andere schaal, een andere maatvoering of een onjuiste identificatie; Fotografie alleen laat ons niet toe om te beslissen.

Visuele gelijkenis bewijst ook geen materialen. De gouden kleur van een oppervlak laat ons niet toe de samenstelling of behandeling ervan vast te stellen. Daarom combineert de studie van een bewaard stuk observatie, registratie en analyse wanneer deze beschikbaar zijn.

Hoe de matxet als historisch erfgoed te presenteren

Een duidelijke presentatie kan worden georganiseerd in vier stukjes informatie: referentiemodel, institutionele context, gedocumenteerde functie en aard van de tentoonstelling. Als een reproductie wordt getoond, kan de reproductie een educatieve functie blijven vervullen zonder te worden verward met een oud stuk.

Deze aanpak voorkomt dat het verhaal een kooptoken wordt. Wat uitleg verdient is de relatie tussen een dienstbehoefte, een model en het daaropvolgende geheugen. Wie verder wil in de richting van huidige interpretaties van institutionele wapens kan de collectie Spaanse sables raadplegen; Historische documentatie blijft de referentie om over de matxet van 1851 te praten.