Das Hernán Cortés zugeschriebene Schwert: Was wissen wir über seine Geschichte?

Der Ausdruck „Schwert von Hernán Cortés“ vereint normalerweise drei verschiedene Dinge: ein historisches Stück, das der Figur zugeschrieben wird, das Bild spanischer Waffen aus dem 16. Jahrhundert und die Reproduktionen, die seinen Namen tragen. Um zu verstehen, was wir darüber wissen, ist der Ausgangspunkt , das G-45-Schwert der Königlichen Waffenkammer von Madrid und der Umfang dieser Zuschreibung. Eine visuelle Ähnlichkeit zwischen einer Replik und einem antiken Schwert beweist nicht, dass beide Eigentum, Datum oder Verwendung teilen.

Der Unterschied wirkt sich auf die Art und Weise aus, wie Sie Ihre Geschichte erzählen. Wir können ein erhaltenes Stück beschreiben und erklären, was Quellen darüber sagen; Die Aussage, dass es sich um das Schwert handelte, das Cortés bei einer bestimmten Aktion benutzte, erfordert zusätzliche Beweise. Diese Tour unterscheidet diese Ebenen und bietet eine Methode zum Lesen von Fotos, Beschreibungen und Referenzen, ohne sie zu verwechseln.

Welches Stück wird Hernán Cortés zugeschrieben?

Die Studie von Vicente Toledo Momparler identifiziert mit der Inventarnummer G-45 ein Schwert aus der königlichen Waffenkammer des Königspalastes von Madrid, das Cortés zugeschrieben wird. Er beschreibt es als ein Brücken- oder Lassoschwert aus dem 16. Jahrhundert mit einer geraden zweischneidigen Klinge, einem Drahtgriff und einer Garnison aus Elementen, die die Hand und den Griff schützen. Außerdem verweist eine Markierung auf der Klinge auf eine mögliche Herstellung durch Julián del Rey.

Vorsicht ist in beiden Beziehungen wichtig: „einem Besitzer zugeschrieben“ und „möglicherweise von einem Schwertschmied durchgeführt“ drücken den Grad des Wissens aus. Anhand der Inventarnummer können Sie das Objekt identifizieren, auf das sich die Studie bezieht; Es allein bescheinigt weder eine Kampfszene noch eine vollständige Flugbahn des Stücks.

Was bedeutet es, wenn ein Schwert jemandem „zugeschrieben“ wird?

Eine Zuschreibung schlägt eine historische Beziehung zwischen einem Objekt und einer Person vor. Zur Beurteilung empfiehlt es sich, nach den Grundlagen zu suchen: Inventarverzeichnisse, Eintragungsunterlagen, Liegenschaftsunterlagen, Korrespondenzen oder Fachstudien. Die Wiederholung des Namens des Charakters auf einem Plakat oder in einer modernen Beschreibung ist kein Ersatz für diese Erklärung.

Es gibt drei Fragen, die getrennt gehalten werden sollten. Die erste Frage ist, ob das Schwert einer Epoche zugeordnet werden kann. Das zweite, wenn es einer bestimmten Person gehörte. Drittens, wenn diese Person es bei einem bestimmten Ereignis verwendet hat. Das Lösen des ersten Problems löst nicht automatisch die beiden anderen. Sogar eine akkreditierte Immobilie würde es uns ermöglichen, über Zugehörigkeit zu sprechen, aber nicht über jede Nutzungsepisode.

Daher lautet die vorsichtige Formulierung „Schwert wird Hernán Cortés zugeschrieben.“ Es ist nicht angebracht, es in „das Schwert, mit dem er Mexiko eroberte“ umzuwandeln, ohne dass eine Dokumentation vorliegt, die dieses Exemplar mit den Feldzügen in Verbindung bringt. Diese Präzision macht die Geschichte nützlicher: Sie ermöglicht es uns, das Objekt zu erkennen und gleichzeitig zu verstehen, was noch demonstriert werden muss.

Wie man den Bogenschutz liest, ohne das gesamte Schwert daran zu identifizieren

Die garnison ist die Menge der Elemente in der Nähe der Faust, die in den Schutz der Hand eingreifen. Der recazo ist der Bereich des Blattes unmittelbar zu dieser Garnison. Wenn man ein Schwert „Schlinge“ oder „Brücke“ nennt, lenkt man die Aufmerksamkeit auf seine schützende Struktur, lässt aber andere Fragen offen: wie die Klinge aussieht, wann sie hergestellt wurde und in welchen Kontext sie gehört.

In der G-45-Beschreibung sind die Jumper und Pins Teil dieser Lesung. Um ein Foto mit der schriftlichen Referenz zu vergleichen, ist es aufschlussreicher, die einzelnen Komponenten zu lokalisieren, als eine allgemeine Bezeichnung als gültig zu akzeptieren. Es lohnt sich auch, den Knauf, die Form des Griffs und die Beziehung zwischen Klinge und Parierstange zu beachten. Ein isoliertes Detail mag bekannt vorkommen, während das Ganze auf ein anderes Modell reagiert.

Ein aktuelles Bild hilft beim Erkennen von Formen. Sein Nutzen endet dort, wo die historische Identifizierung beginnt: Ein Finish, eine Scheide oder eine Verzierung einer Reproduktion sollten nicht auf das erhaltene Stück übertragen werden, als wären sie Daten vom Original. Wer moderne Varianten dieser Struktur beobachten möchte, kann die Sammlung von Rapierschwertern erkunden und dabei den Unterschied zwischen Illustration und Beweis beibehalten.

Warum ein Cortés zugeschriebenes Schwert nicht seine gesamte Expedition repräsentiert

Das Magazine of Military History widmet diesem Problem eine ausdrückliche Warnung: Selbst wenn die Zuschreibung der G-45 gut belegt wäre, müsste ihre aufwändige Garnison nicht die übliche Bewaffnung der anderen Truppen darstellen. Die Studie weist auf das Vorhandensein einfacherer Lösungen bei der Untersuchung der hispanischen Bevölkerungsgruppe hin.

Der Interpretationsfehler bestünde darin, ein außergewöhnliches Objekt als Porträt eines kompletten Sets zu verwenden. Eine herausragende Figur kann zum bekanntesten Bild einer Epoche werden; Dies berechtigt nicht dazu, Ihr eventuelles Hab und Gut allen Ihren Mitreisenden zuzuordnen. Beim Betrachten einer Nachbildung ist es interessant zu fragen, was jedes Element dokumentiert und wen es darstellen soll.

Diese Unterscheidung ermöglicht es uns, über die Materialgeschichte zu sprechen, ohne eine Kampagne auf ein einzelnes Objekt zu reduzieren. Das Schwert ist ein Einstieg in das Studium der Waffen, aber es allein erklärt nicht die Organisation von Streitkräften, ihre Ressourcen oder die Entwicklung von Ereignissen.

Eine Methode zur Überprüfung einer historischen Identifikation

1. Identifiziert das Objekt. Sucht nach Institution, Inventarnummer und Titel des Datensatzes. Eine Referenz wie G-45 ist präziser als ein Name ohne Herkunft.
2. Lesen Sie die Nuancen. Behalten Sie Begriffe wie „zugeschrieben“, „möglich“ oder „gemäß der Studie“ bei; Wenn Sie sie entfernen, ändert sich die Bedeutung der Informationen.
3. Überprüfen Sie, was das Foto zeigt. Unterscheiden Sie zwischen einem konservierten Stück, einem Porträt, einer Reproduktion und einer Illustration. Jedes Bild beantwortet unterschiedliche Fragen.
4. Trennt Besitz und Nutzung. Eine Beziehung zu Cortés beweist nicht, dass das Schwert in einer bestimmten Episode vorhanden war.
5. Kontrastieren Sie den Bereich. Eine einzelne Karte beschreibt dieses Element. Um die Waffen einer Expedition zu untersuchen, sind Beweise für das Ganze erforderlich.

Die Methode funktioniert auch, wenn zwei Texte einander zu widersprechen scheinen. Bevor Sie sich für eines entscheiden, prüfen Sie, ob es sich um dasselbe Thema handelt und ob sie den gleichen Grad an Sicherheit zum Ausdruck bringen. Eine Reproduktionshandelsbeschreibung und ein Inventarblatt können einen gemeinsamen Namen haben, ohne die gleiche Aussage zu treffen.

Was trägt dieses Schwert zum Wissen des 16. Jahrhunderts bei?

G-45 besteht darin, ein identifizierbares Objekt, eine Tradition der Zuschreibung und eine Struktur, die untersucht werden kann, zusammenzubringen. Sein Wert als historisches Thema hängt nicht davon ab, alle Zweifel in Gewissheiten umzuwandeln. Zu wissen, wo die Beweise enden, hilft dabei, das Studium von Waffen vom Nachbild ihrer Besitzer zu unterscheiden.

Um die visuelle Reise durch aktuelle Interpretationen dieser Zeit fortzusetzen, vereint die Sammlung von Renaissance-Schwertern verschiedene Designs. Die Dokumentation des historischen Stücks dient weiterhin als Referenz für die Diskussion über Zuschreibung und Provenienz; Die Eigenschaften jeder Reproduktion gehören zu einer eigenen Datei.